Oamenii de știință spun că un alt studiu care crea panica in domeniul Vape trebuie retras!

O lucrare a lui Stanton Glantz care sustinea ca vapingul este doar o poarta catre fumatul clasic a fost bazata pe informatii si metodologie defectuoasa, spun expertii.

La doar cateva saptamani dupa revista de specialitate American Heart Association a retras un studiu care crea de asemenea panica in domeniul vapingului, academicieni, oameni de stiinta si experti fac eforturi pentru a retrage un nou raport fals despre tigarile electronice.  

Studiul bazat pe informatii si metodologii defectuoase voia practice sa demonstreze ca persoanele care incep cu vaping sunt predispusi sa faca trecerea la fumatul clasic cu tutun. Concluzia era atinsa facand comparatia cu predispozitia persoanelor care fumeaza cannabis la a trece spre alte droguri de risc mai mare. Oamenii de stiinta spun ca aceasta comparative este exagerata.

„Ar fi trebuit să fie retras”, a spus Brad Rodu, profesor de medicină și recunoscut în cercetarea privind reducerea nocivității tutunului de la Universitatea din Louisville.

Practic, studiul analiza o serie de persoane care in anul 1 fumau tigari electronice, vaping, si analizau cati dintre acestia se apucau in anul 2 de tigari cu tutun, clasice. Astfel, faceau o legatura directa intre vaping si fumat clasic.

Profesorul Rodu, analizand studiul, a observant ca cei care in anul 2 treceau pe tigari cu tutun, nu au incetat nici in anul 1 sa fumeze tigari cu tutun, chiar daca mai putine. Iar acest element schimba absolut tot, contrazicea insasi concluzia studiului. 

Mai mult, Clive Bates, fost oficial de sănătate publică Anglia, a subliniat ca „aceleași lucruri care îi determina pe oameni să fumeze tutun ii determina si pe altii sa vapeze: factori demografici precum mediul familial , sănătate mintală și nivel de autocontrol.”

Deci era total gresit si inselator sa sustii ca un factor care ii determina pe oameni sa fumeze tutun este vapingul, spunea profesorul Rodu.

Un număr tot mai mare de experți în domeniul tutunului sunt de partea lui Rodu aici. Raymond Niaura, președintele interimar al Departamentului de Epidemiologie de la Universitatea New York, care studiază dependența și tratamentul tutunului, precum și colegul său David Abrams, profesor de științe sociale și comportamentale, au cerut amândoi luarea in considerare a criticii lui Rodu a revizuirea studiului lui Glantz.

În februarie, Rodu a câștigat sprijinul a zeci de experți proeminenți în controlul tutunului și au convins impreuna Jurnalul Asociației Americane a Inimii să retragă alta lucrare scrisa de Glantz, care a susținea că vapingul ar putea provoca atacuri de cord. 

Deci, in concluzie, va recomandam un singur lucru. Informati-va corect, chiar daca e tot mai dificil. Adevarul tot va iesi la iveala! 

P.S. Stay safe!