Studiul, publicat de revista stiintifica a organizatiei American Heart Association sustinea ca vapingul poate duce la atac de cord.

Dupa presiuni majore din partea comunitatii stiintifice, jurnalul academic American Heart Association a retras studiul referitor la vaping, care sustinea cum ca acesta ar putea creste probabilitatea de a suferi un atac de cord.

Studiul, https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.119.012317, scris de autori de la Universitatea din California, San Francisco, sustinea ca vapingul, tigarile electronice, prezinta un risc similar cu tigarile cu tutun. Cercetarea a fost rostogolita de institutii mari mass-media, generand o oarecare panica in domeniul vapingului.

Studiul si concluzia acestuia a fost intens contestat si astfel, redactorii de la jurnalul academic American Heart Association (JAHA) s-au declarat a fi ingrijorati cu privire la faptul ca studiul lor s-ar fi bazat pe niste date inselatoare. “Editorii nostrum sunt ingrijorati ca studiul are o concluzie nesigura”, scriau ei in declaratia dare explica retragerea studiului. https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.119.014519

Studiul a fost contestat de mai multi cercetatori de la scolile de sanatate publica, inclusiv Universitatea din New York, Yale si King’s College London, si altii, acestia toti semnand o scrisoare catre JAHA si radicand suspiciuni serioase cu privire la studiu.

Revista a dat asadar vina pe autori si le-a cerut sa revizuiasca studiul. Surprinzator, autorii studiului Stanton Glantz si Dharma Bhatta, nu l-au revizuit in timpul acordat de catre JAGA sustinand ca acestora le-a fost blocat accesul la setul de date folosit pentru cercetare.

Glantz a ajuns sa acuze JAHA pe retelele de socializare ca ar fi cedat presiunilor industriei tigarilor electronice iar alti cercetatori ii acuza pe cei 2 autori ca ar fi fost sustinuti financiar de catre industria tutunului.

Cu toate ca decizia JAHA de a retrage studiul poate fi considerat un castig al industriei vapingului, o parte a raului e deja facut. Panica a fost create o perioada de timp, prejudecatile si reticentele oamenilor au fost deja insamantate si cu siguranta unii nu vor mai apela la vaping ca alternativa mai sanatoasa la fumat.

Cu astfel de studii gresite, nu scade increderea oamenilor doar in vaping, asta insemnand ca multi oameni isi vor pierde viata mult mai rapid fiind convinsi sa nu renunte la fumatul clasic, ci dispare inclusiv increderea in studiile si cercetarile stiintifice, facandu-se in acest caz dovada ca unii cercetatori au date gresite… sau poate… influente prea puternice?